В Пономаревском районе суд отказал страховой компании во взыскании 116 527 рублей с участника ДТП. Компания выплатила возмещение своему клиенту и пыталась получить часть суммы со второго водителя как с виновника аварии.
Автотехническая экспертиза показала, что действия ответчика соответствовали Правилам дорожного движения. Столкновение произошло не по его вине, поэтому оснований считать его причинителем вреда не нашлось.
Суд разграничил формальное участие в аварии и фактическую вину: запись в протоколе ГИБДД о виновнике не означает, что человек обязан оплачивать чужой ремонт. Если водитель не нарушал ПДД и не мог предотвратить столкновение, требование о выплате к нему не применяется.
Иск страховой компании оставили без удовлетворения.